Redaktør
Nøgleordet må være medmenneskelighed
Retsforbundet vil en anstændig og værdig flygtninge- og integrationspolitik.
Det er Retsforbundets grundsynspunkt, at alle er født lige og har lige stor ret til jordens ressourcer og en værdig tilværelse. Vi arbejder derfor globalt for at modvirke de årsager der er til at folk flygter – som for eksempel fattigdom, krig og undertrykkelse.
En sund og bæredygtig verden
Retsforbundet har været med til at sætte miljøet på den politiske dagsorden i Danmark. Vi var det første danske parti, der formulerede en miljøpolitik. Vi vil også være de sidste til at give køb på beskyttelsen af vores miljø for at score kortsigtede gevinster – på kommende generationers bekostning.
Retsforbundet ønsker en bæredygtig og retfærdig økonomi
Vi har derfor brug for en gennemgribende reform af de offentlige indtægter og udgifter.
- Vi vil indføre fuld grundskyld – en statslig afgift på alle natur– og samfundsskabte beliggenhedsværdier, så ingen kan skaffe sig arbejdsfri indkomster på bekostning af fællesskabet.
- Indtægterne fra beskatningen af de natur-og samfundsskabte værdier skal bruges til at nedsætte indkomstskatten.
Retsforbundets vision og politik
Vores vision er et samfund, der er baseret på størst mulig personlig frihed, uden at denne går ud over andres ret til samme. Et samfund hvor alle har de bedste muligheder for selv at forme sin egen tilværelse.
Retsforbundet ønsker at medvirke til at skabe en bæredygtig fremtid for Danmark – som er baseret på, at vi alle har lige stor ret til at være her.
Ofte stillede spørgsmål
- Hvordan opstod Retsforbundet?
- Hvorfor hedder I Retsforbundet?
- Hvad er Retsforbundets vision for samfundet?
- Hvilken ideologi er Retsforbundets politik baseret på?
- Hvad er Retsforbundets mærkesager?
- Hvad er grundskyld?
- Hvordan adskiller I jer fra andre partier?
- Hvilke eksisterende partier føler I jer mest enige med?
- Hvilken statsminister vil I pege på?
- Hvad er en magistratregering?
- Er I opstillingsberettigede?
- Hvordan vil I bære jer ad med at blive opstillingsberettigede?
- Hvad betyder bæredygtighed for jer?
- Hvor lang tid mener I, at man skal kunne få dagpenge, før man ryger på kontanthjælp?
- Hvad er jeres holdning til SU?
Folk i almindelighed og politikere i særdeleshed har en forbløffede evne til at få øje på mindre uretfærdigheder og problemer, samtidigt med, at de grundlæggende uretfærdigheder og problemer overses. Og ofte er det de grundlæggende forhold, der skaber de dagligdags symptomer, således at døgnets politiske løsninger i høj grad minder om en dårlig læges forsøg på at angribe symptomerne frem for selve sygdommen.
Det er et stort problem, at samfundets indtægter næsten udelukkende baseres på skatter og afgifter, der rammer produktion og arbejde, samtidigt med, at arbejdsfrie indtægter, der hidrører fra Danmarks natur- og samfundsskabte fælles resurser, indkasseres af private stort set uden at være beskattede.
Det er den omvendte verden. Den onde ler og den gode græder. Den dygtige, der kan ”få to aks til at gro, hvor andre kun kan få et til at gro” og dermed gavner både sig selv og andre uden at skade nogen, straffes for sin ”frækhed” af skatteministeriet – mens arbejdsfri og dermed ufortjent udbytte, går næsten ubeskattet i private lommer. At disse indtægter er enorme fremgår med al tydelighed af PRISEN PÅ JORD (BELIGGENHED) og ADGANG TIL NATURENS RÅVARER, der netop er udtryk for værdien af at kunne tilegne sig disse arbejdsfri penge.
Giv mig privat ejendomsret til jorden!Mark Twain
……………
“Så vil jeg nemlig påtage mig at gøre alle jordens mennesker til mine slaver – måske ikke akkurat til trældyr – men alligevel til slaver. Jeg ville jo ikke være rigtig klog, hvis jeg gjorde dem til trældyr, for så ville jeg være nødt til at give dem medikamenter, når de var syge og piske dem frem til arbejdet, når de var dovne.