Folk i almindelighed og politikere i særdeleshed har en forbløffede evne til at få øje på mindre uretfærdigheder og problemer, samtidigt med, at de grundlæggende uretfærdigheder og problemer overses. Og ofte er det de grundlæggende forhold, der skaber de dagligdags symptomer, således at døgnets politiske løsninger i høj grad minder om en dårlig læges forsøg på at angribe symptomerne frem for selve sygdommen.
…………… “Så vil jeg nemlig påtage mig at gøre alle jordens mennesker til mine slaver – måske ikke akkurat til trældyr – men alligevel til slaver. Jeg ville jo ikke være rigtig klog, hvis jeg gjorde dem til trældyr, for så ville jeg være nødt til at give dem medikamenter, når de var syge og piske dem frem til arbejdet, når de var dovne.
Med hensyn til ejendomsretten mener jeg følgende: En mand tager sin båd og sejler ud på havet og fanger en fisk. Efter min mening er denne fisk nu hans. Han kan gøre med den, hvad han vil. Spise den. Sælge den. Forære den væk. Men hvis han vil gøre havet til sit private hav, så han forbyder andre at tage ud og fiske uden at de først betaler ham, så gør han vold på den sande ejendomsret.
Studierne af de flere tusinde år gamle lertavler fra bl. a. Ur, Babylon og Ninive viser, at man allerede i oldtiden havde udviklet grundreglerne for god opførsel – at man skal holde sine løfter, betale sin skyld og gøre den skade god, som man har forvoldt. Dette er, hvad vi i dag kalder retsmoralen, og det var dengang især under gode konger, at påbudene blev holdt frem, ofte i forbindelse med ordninger omkring kanalerne og den kunstige vanding. Under den babyloniske kong Hammurabi (ca. 1800 f. Kr.) blev en kanal ligefrem kaldt “Retfærdighedens Kanal”.
Når regering og Folketing laver love og andre tiltag i en stadig voksende strøm, er det ganske givet med de bedste intentioner om at gavne folk og fædreland. I Retsliberalt Forum mener vi, at mange af bestræbelserne desværre ikke hjælper. De minder om den metode, som en dårlig læge bruger. I stedet for at stille den rette diagnose og gå til sygdommens rod og årsag, nøjes man med symptombehandling. Hvilket i det lange løb let fører til, at man – trods de bedste hensigter – gør mere skade end gavn.
Hvordan har udviklingen påvirket jordens værdi og lønnen? Danmarks jordværdier i løbende priser var i 1950 på 9,3 mia. kr. og i 2012 (senest brugbare tal) på 1.429 mia. kr. Jorden er således steget ca. 150 gange. I samme periode er timelønnen for en faglært arbejder steget fra 3,70 kr. til 180 kr., altså ca. 50 gange. Efterhånden som robotter og teknik tager over, kommer råvarer, samfundsskabt infrastruktur og beliggenhed til at spille en større og større rolle i produktionen og økonomien. Jordværdien stiger i takt med fremskridtet derfor mere end lønnen, der altså udhules som skatteobjekt.
Kære Arne, jeg skriver dette åbne brev til dig, da jeg ikke kender din præcise adresse – skriver for at advare dig, for jeg tror, at du bedrages. Jeg har hørt, at du og Mette har stået hinanden ret så nært i mere end et år, og at hun har lovet dig guld og grønne skove.
Den ide, der ligger bag georgismen, som er udformet af Henry George, er utrolig storslået.Det drejer sig slet ikke om grundskyld – som mange fejlagtigt tror.For Henry George drejede sagen sig i dybeste forstand om menneskehedens overlevelse på denne klode.Han indså klart, at jorden er menneskets fælles forrådskammer og vort eneste livsgrundlag og at verden derfor nødvendigvis måtte indrettes på den måde, at én generation i kortsynet profitbegær ikke kunne ødelægge de ufødtes muligheder for at eksistere.
